Salut Chaben,
J'ai bien aimé notre rencontre et ceci m'a stimulé à poursuivre la création d'un manifeste pour un credo de nouvelles valeurs pour essayer de faire ma part pour aider l'humanité et notre planête. Je me sers d'un texte que j'ai écrit le 14 novembre 2008 que je ne reproduirait pas intégralement parce que je n'ai pas encore le logiciel pour le faire. J'ai fait des recherches et je vais probablement le commander cette semaine (Dragon Version 10) si on peut l'utiliser en français sur mon ordinateur laptop avec ou sans version Word.
Cette réflexion a suivi une présentation de cet ingénieur agronome du Niger qui nous disait les dangers qui guettaient son pays et ses habitants si leur dirigeants politiques acceptaient les propositions de la compagnie Monsanto sur l'utilisation des semences génétiquement modifiées comme forme d'agriculture dans ce pays. En effet, 70 ou 80 % de la population est composée de paysans qui vivent et subsistent de l'agriculture primaire; si jamais les dirigeants politiques du Niger acceptent les termes de la grosse corporation Mosanto, ils mettront en péril le gagne-pain et le mode de vie de ces agriculteurs. C'est ce type de comportement des grosses corporations à la recherche de profits sans égard pour les conséquences souvent au détriment des plus pauvres et au profit des riches que je trouve inacceptable et immoral et que j'aimerai faire changer à l'avenir.
Voici les grandes lignes de ce manifeste ou credo:
- Tous les citoyens des pays riches doivent prendre responsabilité de prendre des moyens pour addresser l'inéquité de la distribution des ressources dans le monde et pour éliminer la pauvreté et la faim dans le monde, comme consommateur et investisseur en particulier. En particulier, tous les individus devraient s'opposer à tout acte de pillage que leur pays ou les grandes corporations peuvent prendre dans les pays en voie de développement. Aussi on devait revoir les politiques de subventions dans les secteurs de l'agriculture où le dumping de produits à bas prix par les pays riches dans les pays pauvres empêchent les petits producteurs de gagner leur vie, souvent leur seule source de revenus, ce qui est en fait une forme de compétition injuste et immorale.
- Les systèmes de pénurie doivent être remplacés par des systèmes d'abondance par rapport aux ressources disponibles sur la Terre. Il y a assez de ressources sur la Terre si nous les partageons mais il n'y en a pas assez si on laisse les gens ignorants ou cupides accumuler plus que leur juste part. Nous ne vivons plus selon le principe de la jungle que nous sommes tous dans une lutte sans merci pour survivre et que seuls les plus forts ou les plus intelligents vont rester en vie tant qu'ils combatteront les autres sans fin.
- Il serait temps de revoir les concepts fondamentaux d'économie enseignés dans les universités et qui forment la base de notre société capitaliste. Par exemple, la définition d'une compagnie ou d'un pays prospère qui doit afficher une croissance permanente annuelle pour être identifiée comme une compagnie ou un pays qui fonctionne de façon optimale: en effet on dirait de ces organisations qu'elles sont stagnantes et au bord de se détèriorer si elle n'augmentent pas leur revenus, leur GDP ou autres indicateurs similaires. Cela fait longtemps que l'on sait que ce sont là des objectifs impossibles à atteindre à moins de prendre des moyens immorals comme acheter ou piller d'autres compagnies ou mettre des employés à pied ou sabrer dans le développement ce qui nuit à long terme. Aussi la définition des économies de pays qui fonctionnent à plein régime quand leur industries fonctionnent pleinement: ceci peut entraîner des comportements de produire des armements pour faire la guerre dans des pays au lieu d'utiliser ces argents pour aider les plus démunis et c'est immoral de faire la guerre ailleurs pour essayer ces armements. - Aussi il faudrait revoir notre concept d'aide étrangère. Les politiques de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international ne servent pas leur rôle d'aider les pays pauvres et leur habitants à se sortir de la pauvreté et la faim mais au contraire ils contribuent à les appauvrir davantage et à leur faire adopter des pratiques qui ne les amènent pas l'auto-suffisance. Aussi les fonds que les gens versent sont souvent détournés par les intermédiaires, que ce soit pas ignorance, cupidité ou corruption. En fait, quelqu'un m'a dit récemment que l'aide étrangère est en partie de l'argent versé par les classes moyennes des pays riches dans les mains des riches des pays pauvres: je me demande combien ceci résume la situation. Dans le concept de l'identification des mesures à prendre pour réduire la pauvreté, il faudrait suivre le progrès des Objectifs du Millénaire qui sont de réduire la pauvreté dans le monde de moitié avant 2015. Il me semble que par les actions de nos corporations et nos gouvernements influencés par les riches et les cupides que nous en créons autant que nous en diminuons en ce moment.
Aussi ils faudraient revoir nos définitions des pays riches et pauvres, pour ne pas avantager ou désavantager les pays en fonction de leur richesse, mais de leur ressources et de leur potentiel, en tenant compte des effets des ressources au niveau primaire et au niveau suivant de traitement qui leur redonne plus de valeur: on connait bien ce phénomène au Canada oùl'on vend nos ressources à bas prix aux Etats Unis pour les racheter à fort prix plus tard. J'aimerais terminer ceci en disant que ce manifeste ou credo devrait réitérer que tous les humains sont égals et ont les mêmes besoins en termes de nourriture, de logement, de travail et des autres besoins fondamentaux humains reliés à leur corps, leur esprit et leur âme (croissance, autonomie, liberté, amour, joie et appartenance). Et ceci est indépendant bien sûr de leur couleur, croyance, langue, culture, etc.
Voilà je te soumets ce texte pour ta lecture, tes commentaires, en me souvenant que tu m'as rappellé de poursuivre cet objectif avec détachement, lacher prise et j'ajouterais la reconnaissance du rôle du Divin dans l'aventure humaine. Puissions nous trouver la juste mesure entre être le témoin de ce changement qui devrait s'opérer bientôt sur la Terre et être un agent de changement nécessaire pour créer un monde que nous espérons sera meilleur.
Amicalement,Louis
lundi 29 juin 2009
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire